Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, disse que vai
responder às ameaças da Coreia do Norte "com fogo e fúria jamais vistos
pelo mundo".
Enquanto isso, a Coreia do Norte ameaçou lançar mísseis
contra a ilha de Guam, território dos EUA no Pacífico habitado por 163 mil
pessoas.
E tudo isso acontece em meio a informações de que Pyongyang
possa ter finalmente conseguido miniaturizar uma ogiva nuclear para caber em um
míssil intercontinental - uma perspectiva temida há muito tempo pelos Estados
Unidos e seus aliados asiáticos.
Seria isso um prenúncio de um conflito militar?
Especialistas dizem que não há motivo para pânico. Eis as
três razões para isso:
1. Ninguém quer guerra
Isso é o mais importante. Uma guerra na península coreana
não é do interesse de ninguém.
O principal objetivo da Coreia do Norte é a sobrevivência -
e uma guerra com os Estados Unidos poderia comprometer isso. Como o analista
para Assuntos de Defesa da BBC Jonathan Marcus pontuou, qualquer ataque
norte-coreano contra os EUA ou seus aliados no contexto atual poderia
rapidamente evoluir para uma guerra maior - e é preciso assumir que o regime de
Kim Jong-un não é suicida.
Aliás, é por isso que a Coreia do Norte tem se empenhado
tanto em se tornar uma potência nuclear. Pyongyang parece acreditar que ter
essa capacidade protegeria o regime - aumentando o preço para derrubá-lo. Kim
Jong-un não quer seguir o caminho de Muammar Khadafi, na Líbia, ou Saddam
Hussein, no Iraque. Nenhum dos dois possuía armas nucleares.
Andrei Lankov, da Univeridade de Kookmin, em Seul, disse ao
jornal britânico The Guardian que "a probabilidade de conflito é muito
baixa", mas que a Coreia do Norte "tampouco estava interessada em
diplomacia" a essa altura.
"Primeiro eles querem ter a habilidade de limpar
Chicago do mapa, aí então eles estarão interessados em soluções
diplomáticas", disse Lankov.
E quanto a um ataque preventivo americano?
Os Estados Unidos sabem que um ataque à Coreia do Norte
poderia forçar o regime a retaliar atacando Coreia do Sul e Japão, aliados dos
EUA.
Isso poderia resultar em muitas mortes, incluindo as de
milhares de americanos - tropas e civis.
Além disso, Washington não quer correr o risco de que sejam
lançados mísseis contra cidades americanas.
Por fim, a China - o único aliado de Pyongyang - ajudou a
manter o regime precisamente porque seu colapso poderia ser pior para ela
estrategicamente. Tropas americanas e sul-coreanas a um passo da fronteira
chinesa formariam um cenário que Pequim certamente prefere evitar - e é isso o
que aconteceria em caso de guerra.
2. Palavras, não ações
Trump pode ter ameaçado a Coreia do Norte com uma linguagem
incomum para um presidente americano, mas isso não significa que os Estados
Unidos estejam marchando rumo à guerra.
Como uma fonte militar anônima disse à agência Reuters:
"Só porque a retórica fica mais agressiva não quer dizer que nossa postura
muda".
O colunista do "New York Times" Max Fisher
concorda: "São os tipos de sinais, não os comentários bruscos de um líder,
que mais importam nas relações internacionais".
Além disso, depois dos dois testes de mísseis
intercontinentais da Coreia do Norte em julho, os Estados Unidos tentaram uma
tática diferente - pressionar Pyongyang através de sanções do Conselho de
Segurança da ONU.
E seus diplomatas têm mostrado otimismo sobre um eventual
retorno à mesa de negociações, apontando para o apoio de China e Rússia.
Esses dois países enviam sinais conflitantes a Pyongyang,
mas também moderam a retórica agressiva do presidente Trump.
Ainda assim, alguns analistas dizem que um movimento mal
interpretado no contexto de tensão poderia levar a uma guerra por acidente.
"Poderia ocorrer uma falha de energia na Coreia do
Norte que pudesse ser interpretada como um ataque dos EUA. Ou os EUA podem
cometer um erro [na Zona Desmilitarizada]", disse à BBC Daryl Kimball, do
centro de estudos americano Arms Control Association. "Então há várias formas
de cada lado errar o cálculo e a situação acabar saindo do controle".
3. Nenhuma novidade
Como pontua o ex-secretário-assistente de Estado dos EUA PJ
Crowley, Estados Unidos e Coreia do Norte chegaram perto de um conflito armado
em 1994, quando Pyongyang se negou a permitir a entrada de inspetores
internacionais em suas instalações nucleares. Na ocasião, a diplomacia venceu.
Com o passar dos anos, a Coreia do Norte fez ameaças
incendiárias contra Estados Unidos, Japão e Coreia do Sul com regularidade,
muitas vezes ameaçando transformar Seul em um "mar de fogo".
E a retórica de Trump não é exatamente sem precedentes para
um presidente americano.
"De várias maneiras diferentes, ainda que de uma forma
não tão colorida, os Estados Unidos sempre disseram que, se a Coreia do Norte
atacar, o regime deixará de existir", diz Crowley.
A diferença desta vez, acrescenta ele, é que o presidente
dos Estados Unidos parece sugerir que tomaria uma atitude preventiva (apesar do
secretário de Estado, Rex Tillerson, ter descartado essaopção depois).
Esse tipo de retórica belicosa imprevisível vindo da Casa
Branca não é comum e preocupa as pessoas, dizem analistas.
Ainda assim, a Coreia do Sul - o aliado americano que mais
tem a perder em um confronto com o Norte - não parece estar muito preocupada.
Um assessor da Presidência em Seul disse a jornalistas que a
situação não chegou a um nível de crise e que é muito provável que tudo seja
resolvido pacificamente.
Isso é motivo para otimismo.
Com informações da BBC
Informações chegadas a nossa equipe da cidade de Morada Nova-CE da conta de um crime de Homicídio a Bala, aonde um Radialista Bastante Conhecido na cidade ´´FRANZÉ RODRIGUES´´ foi assassinado a bala por volta das 13h dessa sexta feira dia 11/08/2017 no Bairro Açude Velho.
/s.glbimg.com/jo/g1/f/original/2017/05/01/trump-kim-jong-sun.jpg)